Le 10-03-2010
**************************************
En CORSE
BASTIA :
KALLISTE
Arrivée : 07h00
Départ : 18h30
ILE-ROUSSE :
--
PORTO-VECCHIO :
--
PROPRIANO :
--
AJACCIO :
Arrivé :06h30
Départ : 19h30
**************************************
Sur le CONTINENT
MARSEILLE :

Arrivée : 07h00
Départ :
19h00

Arrivée : 07h30
Départ : 18h00
Arrivée :
07h00
Départ : 19h30
GIROLATA
Arrivée : 07h00
Départ : 19h00
NICE :
ROTATION 13-03-2010
Arrivée : 17h00
Départ : 19h30
*************************************
Mise à jour entre 18h et 22h
Seuls les
navires qui desservent
la Corse & Marseille / Nice sont localisés.
**************************************
ARRETS NAVIRES & ARRETS TECHNIQUES (SNCM & CMN)
à Gênes (07-03 / 07-04)
Bassin n°4
à Gênes (10/03 / ....-....)
Bassin n°5
ILE DE BEAUTE
à MARSEILLE (.... / ....)
CORSE
à MARSEILLE (.... / ....)
MONTE CINTO
à MARSEILLE
***************************************
Mise à jour entre 18h et 22h
La météo
est à titre indicatif
Le temps varie et change souvent.
Faut-il s'étonner qu'un grand "monocoque semi planant" soit un gouffre en carburant...comme d'ailleurs n'importe quel cruiser de luxe...! le navire ne déjaugeant jamais il déplace toujours avec lui une énergie considérable.
Le pire pour l'image du "navire très rapide" est que nos amis américains sont partis sur la même voie avec leurs nouveaux LCS. Dommage qu'ils n'aient pas eu de curiosité de regarder en Méditerranée et qu'ils n'aient pas pu profiter en direct de l'expérience (pourtant médiatisée) des NGV (les italiens ont toutefois placé leur design de Destrieros conçu sur le mêmes principes... mais il y a peut être une stratégie commerciale US, là dessous !?)
Quelles sont les vraies raisons qui ont amenées nos armateurs à tomber dans un tel piège? Pourquoi, au fait, y a t il eu un tel l'engouement pour les designs L&L? Voilà une bonne question sur laquelle il conviendrait de réfléchir.
Ont-il les moyens de faire la part des choses entre un effet de mode et un réel nouveau concept qui demande peut-être aussi de prendre un risque. La vraie question restera toujours "comment vais-je réduire mon risque?", ce que chacun peut comprendre. Une chose est certaine, c'est Archimède qui l'a dite: "tout corps plongé dans un liquide.." flotte et les conséquences sont invariables pour un navire à déplacement (les NVG monocoques restent toujours des navires à déplacement)quelque soit sont apparence stylistique. La solution est ailleurs, certainement pas dans la "gueule" du bateau...mais une chose est certaine: elle existe et mieux encore: à consommation constante, ce qui à notre époque reste la clé du problème ... le marché du navire rapide existe bel et bien, lui aussi, ..mais il faut tenir les 45 kts pour faire la différence
Bonne journée à vous , lecteurs
bonne navigation sur de nouveux océans
D'autre part, sur le site de la SNCM, on peut voir qu'il y a dans le système de réservation un "NGV4"... or le NGV Liamone avait comme code "NGV3" (ou simplement "NGV" sur sncm.fr) pour les traversées en vitesse rapide à 42 nœuds et "NGV9" ("Liamone" sur sncm.fr) pour les traversées lentes à 28 nœuds. Il semble donc qu'il s'agisse d'un autre bateau.
Pour mémoire les NGV1 et NGV2 correspondaient aux NGV Asco et Aliso, les premiers NGV ne la Compagnie.
D'après mes info (qui viennent de la Compagnie), il semble que la SNCM ait loué un autre navire rapide, une sorte de "catamaran" selon mon interlocuteur. Quoi qu'il en soit, les temps de traversée prévus sont bien plus longs qu'avec le Liamone.
A noter tout de même que la capacité sur Nice semble être renforcée puisque le Corse sera affecté à la ligne Nice-Corse (en espérant qu'il ne rencontre pas les même problèmes qu'en 2008).
Comment un tel navire, qui n'est même pas rentable sur la desserte maritime de la Corse peut elle être rentable sur la desserte maritime des Îles Sous Le Vent qui a un potentiel de 30 000 passagers/an (statistiques officiel du Service des transports maritimes Polynésien)???
La population de la Polynésie française est de 250 000/260 000 habitants... On fait comment???
Je serais curieux de connaître les vrais motivations de ces fameux (sinon fumeux) promoteurs...
Ne serais ce pas une tentative d'arnaque à la défiscalisation Polynésienne (environ 10 000 000 euros en jeu)???.
En tout cas, si ce projet était mené à son terme, il restera alors pour les Polynésiens à vivre ce qui leur pend au nez...
Ia Ora Na.